主题: 【短篇小说】三姐

  • 白桦林
楼主回复
  • 发表于:2014/2/19 13:04:56
  • 来自:甘肃
  1. 62楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 西北摄鬼 发表于 2014-2-18 22:14:28 :
引用:原文由 戈壁羽石 发表于 2014-2-17 22:30:52 :
回复  59楼(白桦林)的帖子

把无聊之人交给摄鬼大哥吧,让他在摄鬼大哥的光圈下现出原形,如果不是精神空虚,谁敢在“三姐”面前倾吐不屑之词?白桦林给了三姐一颗高贵的灵魂,至今不甘屈服于苦难的命运!
呵呵呵,羽石弟,我那镜头可是摄影滴,你可不能拿它当枪使啊。
羽石把您的摄影镜头当照妖镜啦!
(0)
(0)
核心会员核心会员
  • 发表于:2014/2/19 13:13:47
  • 来自:甘肃
  1. 63楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
可以拍一部好电影的素材!
(0)
(0)
文字
  • 四阿哥
核心会员核心会员
  • 发表于:2014/2/19 13:59:27
  • 来自:甘肃
  1. 64楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
跟着笔者的叙述看到了荧幕之上的《三姐》
(0)
(0)
啦啦啦啦
  • 白桦林
楼主回复
  • 发表于:2014/3/11 19:49:01
  • 来自:甘肃
  1. 65楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 大鸟 发表于 2014-2-19 13:13:47 :
可以拍一部好电影的素材!

谢谢大鸟给《三姐》如此高的“待遇”!
(0)
(0)
  • 白桦林
楼主回复
  • 发表于:2014/3/11 19:49:49
  • 来自:甘肃
  1. 66楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 熊大 发表于 2014-2-19 13:59:27 :
跟着笔者的叙述看到了荧幕之上的《三姐》

谢谢熊大的美言!
(0)
(0)
  • 牛爷
  • 发表于:2014/4/6 20:32:40
  • 来自:甘肃
  1. 69楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
回复  68楼(瓠山才子)的帖子

才子是真正的文学大家!赞一个啊!
(0)
(0)
  • 牛爷
  • 发表于:2014/4/6 20:33:20
  • 来自:甘肃
  1. 70楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
(0)
(0)
  • 牛爷
  • 发表于:2014/4/6 20:34:31
  • 来自:甘肃
  1. 71楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
小说是一门文学的艺术,不在于你讲述什么,而在于你怎么讲述。讲述的内容无非是褒美贬丑,但讲述的艺术却更能陶冶情怀。
(0)
(0)
  • 牛爷
  • 发表于:2014/4/6 20:38:03
  • 来自:甘肃
  1. 72楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
小说是主人公自己讲述自己故事的一种文学方式。《三姐》是一篇叙事性散文。
(0)
(0)
  • 戈壁羽石
荣誉会员荣誉会员
  • 发表于:2014/4/6 21:54:25
  • 来自:甘肃
  1. 74楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
      才子终于能认真的读完这部小说《三姐》,对这部小说来说是一件非常幸运的事情。才子的评论尽管尖刻犀利一些,但是他是从一个文学专业评论家的角度来看待这部小说的,无论我们是不是认可我都认为才子是真诚的,毫不保留的陈述了自己的观点。这对于作者的创作而言无疑是非常有参考价值的,相信作者也会有自己的独立的理性思考,接受什么保留什么作者可以是自由选择,并在今后的创作中有所贯彻和提高,并接受广大网民和读者的检阅和品评。我对《三姐》的喜欢是一如既往的,当然作为一个没有太多文学理论修养的普通读者,我的喜欢更多的来自于一种阅读的惬意快感,也就是主要是感性认识左右着我的评论文字,这一点,各位朋友都可以感觉出来。评论界对《三姐》有各种各样的不同意见是再正常不过的事情,毋庸置疑的是,一篇小说能受到广泛的关注本身就是一件成功的现象之一,至于存在的问题可以不断的修订。白桦林创作的三姐形象已经深入人心,并且日趋鲜明,如何让她更加的血肉丰满起来,作者还需契而不舍的努力。
(0)
(0)
  • 白桦林
楼主回复
  • 发表于:2014/4/7 16:23:29
  • 来自:甘肃
  1. 75楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 瓠山才子 发表于 2014-4-6 15:16:26 :
硬着头皮总算读完了这篇大家都叫好的“小说”,读后的想法只有一个,那就是:一个好端端的真正的小说题材,被粗疏的流水账式的讲述给活生生地糟塌了,真是可惜!
我一直认为,拖拖沓沓、啰啰嗦嗦的超长句子是小说最致命的硬伤,也是小说家的大忌。
我只想说,小说不是这个写法。结构的艺术和语言的魅力是小说永恒的追求,也是小说的本质灵魂。同样的故事,用小说来演绎会更加生动,更具魅力。我要说,这篇小说,是我在论坛上看到的最糟的一篇。正是其内容的珍贵和形式的粗劣形成了强烈的反差,使人越发感觉难受。试想,用一个装过劣质柴油的瓶子来装一些优质的蜂蜜,会是什么感觉?吃起来会是什么味道?其语言的拖沓,叙事的呆板,修辞的贫乏,结构的粗糙,错谬的频出……读到一半就想放弃。但为了评论,只能认真阅读。
这篇文章唯一的价值就是讲述者提供了一个非常适合写小说和剧本的“原料”,文章本身不能算小说,只能算一个很一般的回忆录。

以下是个别有问题的句子:——

——母亲一口气生下三个丫头片子时,全家人的眼睛几乎同时绿了,像绿豆子。

“一口气”生下三个,是三胞胎吗?可是下文又说“二姐”“两岁多”。“一口气”显然不准确,夸张手法也不合适。

——只有两岁多的二姐像个没事人,却没有逃过接生婆四奶横来的一劫,四奶说,我这多半辈子亲手接了整整七十八个孩子了,还从没见过满口乳牙的崽儿猜不准确大肚子婆娘怀着啥的!说到关键处,四奶戳一指二姐的额头,就你这个二丫,三岁还不到,离换乳牙还早呢,竟不知道自己娘肚子里怀的是男娃还是女娃!哇……!

这段话是什么意思,看不明白。“四奶横来的一劫”,这“一劫”到底是什么“劫难”?
“还从没见过满口乳牙的崽儿猜不准确大肚子婆娘怀着啥的!”这稳婆子所见婴儿真是神奇,竟然能猜到孕妇们怀着的是男还是女,虽然“二姐”是个例外,没有猜到,但这也够神奇了!

——三姐的出生,让父亲丢掉了使用半辈子的乳名,被更名为“没儿汉”!那年月,不论谁家只要接连生两个以上的女孩子,当爹的就被村人惯名“没儿汉”,……

“没儿汉”只能算父亲的“绰号”,与“乳名”无关。乳名只允许长辈和亲近的同辈称呼,农村人对称成年人乳名是很忌讳的,尤其是有了儿女的人,决不可称其乳名,当然她的长辈除外。因为一个新“绰号”,“让父亲丢掉了使用半辈子的乳名”,这只是作者自己的臆想,有悖于生活的实情。

——对无男户,这是最具杀伤力的谶语,……

“谶语”一词很不恰当。“无儿汉”只是对于“无儿”现状的一种调侃和嘲笑,如果说成是“谶语”,似乎暗示那些“村人”存心诅咒“无儿户”永远“无儿”。这与现实也是脱节的,我想“村人”还不到于坏到那个地步。虽然小说允许夸张,但不可过度和荒谬。

——于是他从别人常用且有效的一堆:翻过、转过、引弟、招弟等名字里,为三姐引申了一个“转弟”的名字出来。

“引申”一词不恰当。因为“转弟”与“招弟”属于同类意义,两者不存在引申关系。此句似应改为:于是,他参考别人常用且有效的一堆名字:翻过、转过、引弟、招弟等,为三姐琢磨出了一个名字:“转弟”。

——父亲认为是三姐念书惹的祸,把三姐从学校里追了回来,也没有让刘家改变要退婚的主意,并要求退回205元的礼金。

父亲“没有让刘家改变要退婚的主意”,为什么?父亲既然支持退婚,为什么“把三姐从学校里追了回来”?是父亲要求刘家退回205元礼金吗?这是哪儿的风俗?退亲事时,竟然是男方家给女方家退礼金。
这句话中出现了好几处逻辑错误。

——破口大骂三姐会成为永远嫁不出去的巫女!

“巫女”一词不妥。在农村,没有专门从小培养的“女巫”,都是半道得到神灵或邪魔附身而能预言、能作法事。与其嫁不嫁人毫无关系。

——有人唏嘘三姐能干,刘家有眼无珠……

“唏嘘”一词不妥。如果借为怜悯的意思,则对刘家的不满之情无处着落。

比起《大头》,这篇小说的艺术手法确实很逊色。虽然如此,大家还是被故事的纯粹内容所感染,所以纷纷建议拍成电影。戈壁羽石显然觉得这个题材以这种讲述的方式浪费在网络上是非常可惜的,所以也大声疾呼。我也建议有兴趣的小说家和影视作家好好改编一下,能拍成一部批判旧时代重男轻女思想的优秀作品。但故事本身还很单薄,需要深入演绎一些其他的次线因素,加以渲染,当然,这也是很困难的。

小说是一门文学的艺术,不在于你讲述什么,而在于你怎么讲述。讲述的内容无非是褒美贬丑,但讲述的艺术却更能陶冶情怀。

我的评论是发自内心的真实想法和感觉,并没有贬低作者的意思,只是针对作品本身提出仅代表个人鉴赏能力的意见。我希望作者继续加油创作,当然前提是认真学习锻炼小说的结构能力和修辞本领,早日形成自己的独特风格。另外,建议作者在新的小说写成后,先不要急着贴出来,先放一放,这叫冷处理。等过一段时间,自己再认真阅读几遍,修改修改,打磨打磨,等自己基本满意了,再贴到论坛上等大家提出意见和建议,然后再斟酌完善。这个过程并不影响创作的进行,在对一篇新作进行冷处理的同时,还可以进行新的创作。写小说是很辛苦的,不能因为我的直白的评论而使自己丧失信心。只有激励和磨炼,才能让写作水平有质的飞越。
大叔,留条活路!
(0)
(0)
  • 飞鸿印雪
认证版主认证版主
  • 发表于:2014/4/7 16:42:46
  • 来自:甘肃
  1. 76楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
再次阅读,依然感觉“三姐”有血有肉、有情有义,加油楼主,继续改编!
(0)
(0)
  • 忧天的杞人
核心会员核心会员
  • 发表于:2014/4/7 21:33:22
  • 来自:甘肃
  1. 77楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
回复  68楼(瓠山才子)的帖子

看似评论了很多,但都不得其要!一个拘泥于平仄诗词而又出不了一点新的老迂,自称万事莫执著的出世之人,也能充当小说评论在行的大尾巴狼来!这也是这个世道出奇的地方之一!
(0)
(0)
非分之福,无故之获,非造物之钓饵,即人世之机阱。
  • 戈壁羽石
荣誉会员荣誉会员
  • 发表于:2014/4/7 22:03:50
  • 来自:甘肃
  1. 78楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
回复  75楼(白桦林)的帖子

呵呵,人家说你几句不好就垂头丧气了,萎靡不振了,有则改之无则加勉嘛。你在论坛继续发表精品小说的权利谁也剥夺不了,这就是你最大的“活路”。
(0)
(0)
  • 戈壁羽石
荣誉会员荣誉会员
  • 发表于:2014/4/7 22:11:58
  • 来自:甘肃
  1. 79楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 忧天的杞人 发表于 2014-4-7 21:33:22 :
回复  68楼(瓠山才子)的帖子

看似评论了很多,但都不得其要!一个拘泥于平仄诗词而又出不了一点新的老迂,自称万事莫执著的出世之人,也能充当小说评论在行的大尾巴狼来!这也是这个世道出奇的地方之一!
杞人朋友,你这样一味的贬损诋毁别人不是君子所为,也会有损论坛的声誉和风气。才子评论员的资格是多年以来管理论坛自然形成的,也是官方认可的。你不服你也写一篇,《三姐.》的评论文章,青天白日大家自会比较,不必这样河东狮吼的样子。
(0)
(0)
  • 牛爷
  • 发表于:2014/4/7 22:15:59
  • 来自:甘肃
  1. 80楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
文章贴到论坛上,就是听取经验之谈,去其糟粕,存其精华,用以增长自己的知识和经验的,假如一味听人拍马的好听话,那你怎么能取得进步呢?忠言逆耳,可悲啊!才子忠实于文学的情怀,嘉峪关文学界真的极少有!如果我有文学的才情和闲时间,写出来的东西,定先请才子阅读,以求指教,以图进步!君子虚心为上,切记浮躁显摆!
(0)
(0)
  • 若冰
  • 发表于:2014/4/8 21:12:39
  • 来自:甘肃
  1. 84楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
   近期《三姐》备受关注,也备受争议,此文我一月前读过,但形同走马观花,没有细读,今日凑点热闹,也总算细阅了一遍。首先从整个小说框架来讲,其情节构思是值得肯定的,尽管朴素,生硬,却不乏动人起伏。人常说,创作最痛苦、最艰难、最关键的是在故事情节的构思阶段,我知道创作小说是非常艰难的事情,作者能构思如此较有深度的“三姐”的故事,我想也不是睁眼闭眼之间就能完成的,一定是用了苦心的。原创文学小说是比较珍贵的,您这篇文章也是说的过去的,也不愧是一篇精品。
   当然了,您的这篇小说和别人的作品一样,缺憾和不足也是存在的,而且有些是显而易见的。首先,小说的组织结构比较散漫混乱,情节的内容衔接还缺乏“艺术”技巧,过于自然直白使文章显得平淡了点,难吸引或点燃读者的内心,很容易造成过客心态。其次内容尽管很长,但如同水上的船,似有浮在表面的感觉,如若各处再能潜下去一点,则更能铭心。还有一点,您写作语言方面似有几处不妥,要多认真锤炼,避免太随意,造成不必要的误会,意思可能是对的,但表达的方式和表达的意境确实也少了点准确度和深度,文中的确有多处,我不具体指出,相信您定已经知道了。  
    至于羽石兄推荐的做电影,这是很难的,但不是没有可能。电影需要大量的复杂的情节,不但还需要作者对作品做大量的工作,不但还需要一个编剧做大量的工作,而且还有连我们想都想不到的工作要做。这当然是后话。
    以上只是我自己对《三姐》的一点拙评,不必都以为然,没有完美的作品;更不存在完美的点评。我相信作者的才华,期待着欣赏您的佳作。 
                                                         
                                                           若冰
(0)
(0)
岁月有痕,在光影里?在背影里?其实都在你的梦里。
  • 戈壁羽石
荣誉会员荣誉会员
  • 发表于:2014/4/9 21:37:38
  • 来自:甘肃
  1. 86楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
    在我的梦里几回回萦绕的《三姐》,总是无法忘却,无法释然。再一次来到《三姐》的面前,三姐依然一脸的平静,似乎人生的所有风风雨雨三姐已经习以为常,安之若素。无论是小说中的三姐,还是白桦林关于三姐的小说都是命运多蹇,一波三折,幽幽暗暗反反复复中让人禁不住怜香惜玉,独自垂泪。然而心里还是有所慰藉和欣慰,毕竟关于三姐的故事传遍了十里钢城,被善良的人们关注和感怀,所有的是是非非都掩不住三姐的冰清玉骨,气韵芳华……
    戈壁油盐来了,若冰来了,瓠山才子来了……这些在线文学论坛重量级的大腕来了,他们以自己丰富的专业理论认真热情的对《三姐》给与了长篇的评价,或褒或贬均不重要,这件事情的本身就说明小说是成功的,是经得起千万读者玩味和检验的。这是三姐的荣幸,也是所有喜爱《三姐》读者朋友津津乐道的话题。而白桦林作为作者,处于这种评论的漩涡之中,自然有非同一般地身心体验,几多欣喜,几多煎熬,几多忧虑,几多痛苦,难以为外人所知,论坛里沉沉浮浮的心灵,何去何从,让人纠结和悲悯。
    在所有的评论之中,瓠山才子的评论无疑是最有权威性的,虽然不能说是盖棺定论,但是对作品价值的影响无疑是深刻的,广泛的。对作者而言则同样的举足轻重,意义非同寻常。白桦林是在线寥寥无几深受读者崇拜的才女,对此,她是骄傲的,自信的,甚至是被娇宠的。同时她也是热情的,谦逊的,和善的。可是,当她读了才子用心良苦的关于《三姐》的评论之后,却发出了一声凄厉的哀鸣————才子大叔,留条活路!我似乎看到了白桦林脸色煞白,泪如雨下……
    如果我们细细地品读才子的评论,不得不承认,才子对小说中谬误的指出和更正是客观的,实事求是的。作为一个学者,才子的敬业精神是值得肯定和称颂的。假如白桦林对这些不以为然,甚至曲解误会的话,我们只能对此表示无奈和遗憾了。个人的脸面和真理相比,都是微不足道的。可是才子你可知道,你让白桦林难以承受的的地方更多的不是专业理论的对错,而是人格和情感上的尊重。其一,你没有像戈壁油盐和若冰那样以一种平等商榷的语气说话,而是居高临下,一气的棒喝。如果是对那些论坛小混混这样“义正词严”无可厚非,可白桦林不同,她是有知名度的小说作者,她关于小说写作的理论修养不比那些评论家逊色多少呀,并不是懵懂无知的孩子,一番慷慨的说教就可以征服的。其二,才子把《三姐》定位于论坛“最差的小说”,明显有失公允。读者首先会质疑最差的小说论坛为什么要贴上“精品”的标签?不是自相矛盾么?再说,从《三姐》在读者中的反响程度起码也是中等以上品质,而不可能是最差的。白桦林纵然把头低到尘埃里,也是断然不肯接受的呀。其三,关于什么样的小说是好小说,严格的说,标准是多元化的,但关键我觉得不是“形”,而是“神”。而才子的很多指教显然是关于“形”的,诸如遣词造句,诸如生活常识。假设一下,一个在语法上生活常识上没有任何瑕疵的小说就是好小说吗?我想很多人会说不。就像一个人的形体面貌,不管怎样的端正标准,如果缺乏只能意会难以言传的气质神韵,依然是味同嚼蜡,令人兴致索然。而《三姐》让我动心沉醉的恰恰就是一种气质神韵,读着读着就忽略忘却了现实的种种真实细节,就是那一个美轮美奂的人物呼之欲出浮现在你的眼前,让你无法不去喜欢她的灵秀妩媚,无法不去关注她苦若黄连的命运……三姐呀三姐,今生和你相遇,让人情何以堪!   
     白桦林真的伤心了,是否也就此真的颓废了,我们无法断言,却不得不为她捏一把汗。如果她不能正确的看待自己的作品,不能正确的对待真诚的批评,那么她也就不能真正的坚强和成熟起来。文学论坛是她艺术的天堂的娘家,她真的能一咬牙情断义绝,抛下那么多对她眷念深情地朋友一走了之?还有对她欣赏有加却严格要求的瓠山才子,他就真的不能理解和见谅么?
    白桦林呀白桦林,请你无论如何留在论坛,继续奉献文学精品。若要王者之风,瓠山才子屈尊挽留,我戈壁羽石单膝跪地……
(0)
(0)
  • 含ǔ情軾↙劍
  • 发表于:2014/4/10 10:11:26
  • 来自:甘肃
  1. 87楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
怀着大家怎么如此对《三姐》喋喋不休进行争论的好奇,简单的浏览了这篇小说,就算故事也罢,散文也罢,回忆录也罢。至少这个作品能给像我这样的八零后隐约看到六零后中国农村生活缩影的一个机会,作者所呈现的三姐这个形象简约而不简单,那个年代虽然离我们已经久远了,如果不凭借荧屏和故事的讲述,我们也无法想象出那个年代的人的生活,感情观和价值观,对三姐命运的坎坷,生活的艰辛,同情之感让我们在心灵产生着共鸣,但她不向命运低头,不畏世事折腰,泼辣世故,却又在大是大非面前通情达理,转弟这个名字就被动的要让她肩负多少使命,一声姐姐她要承担多少对弟弟的关爱,三丫头又让她必需分担多少家庭的重任,换做今天不就是活生生的一个“女汉子”形象么。可如今昔日的“女汉子”都个个以“女神”自居,“五万元的彩礼我要的多么”。我们的父母应该和曾经的三姐岁数相差无几,缺少文化修养,他们仅仅只能用苦一字概括辛酸的往事,将心比心,他们现在或以大都退休在城市中安祥生活,而三姐却还在为了生活颠沛流离,四处打拼。我们在提供给子女越来越优越生活的同时,此《三姐》不妨当成一道忆苦思甜的精神食粮让孩子们了解下爷爷奶奶孩提时的生活场景,粗是粗了点,品尝起来可能会塞牙,也正是因为塞牙,才能证明它结实啊,实在啊,更有质感。对没有兄弟姐妹的很多八零后来说,有时真感觉挺孤独的。如果计划生育一只再搞下去,可能传承了几千年的一些称谓,只能长眠在历史岁月的长河中。
(0)
(0)
  • 忧天的杞人
核心会员核心会员
  • 发表于:2014/4/11 17:43:39
  • 来自:甘肃
  1. 88楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 瓠山才子 发表于 2014-4-8 13:31:35 :
引用:原文由 忧天的杞人 发表于 2014-4-7 21:33:22 :
回复  68楼(瓠山才子)的帖子

看似评论了很多,但都不得其要!一个拘泥于平仄诗词而又出不了一点新的老迂,自称万事莫执著的出世之人,也能充当小说评论在行的大尾巴狼来!这也是这个世道出奇的地方之一!
先生何不单独立个帖子进行一番洋洋洒洒的评论或义正词严的辩驳,何苦在这回帖的小旮旯里闪烁其辞、扭扭捏捏地说一些无关痛痒的话?不觉得憋曲吗?就凭这一点,一看你就不是个痛快人!
没有先生们的智慧更无后生们的勇猛,哥只是一介草民!入世都浑然不知,那能和您这些自称出世的高人们相比!也不用激哥们!执著是哥们的本性,对有些人明显的错误还是会不客气地指出来的。至于为什么“小旮旯里闪烁其辞、扭扭捏捏地说”在这儿(其实这也不叫“小旮旯里闪烁其辞、扭扭捏捏地说”,如果跟帖都算是“小旮旯里闪烁其辞、扭扭捏捏地说”的话,我就真的不理解“小旮旯里闪烁其辞、扭扭捏捏地说”在中国汉语体系中的语义到底该是什么了),在早先已经说过了,正如自己是大江中的泥沙一粒一样,平凡人说的平常话,大多数人能理解的话,用不着另起新帖!有道理在哪都一样,犯不着!说实话自己还真不是什么痛快人,虽然生在新社会,长在红旗下,但还真没有炼就能痛且快的绝世神功来!见谅!
(0)
(0)
非分之福,无故之获,非造物之钓饵,即人世之机阱。
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!
""