主题: 热烈祝贺市一中勇夺2013嘉峪关高考文理状元

引用：原文由 短说长话 发表于 2013-7-2 8:59:04 :
有考试就有高低，就有淘汰，高中教育不是义务教育，分数线就是门槛。学习差又想享受免费的优质教学资源，你以为你爸是李刚？分数线高说明生源充足，说明教学质量高，不缺生源。别动不动就拿素质教育、祖国的未来来掩饰自己孩子的愚笨，社会本来就是优胜劣汰，适者生存。不让孩子努力拼搏，天天以一副弱者的可怜相来博取同情，这样的人最让人看不起。

      请问这位,你有孩子吗？你的孩子是清华北大毕业的吗？？你的孩子是政府要员还是千万富翁？？？
       在我们这个国度里，中考、高考都是以分数来度量学习成绩的优劣的，学生的兴趣爱好不同、家长的教育方式不同、老师的教学水平不同，所以考分就一定会是有高有低，“一母生九子，九子各不同”，如此而已！所以，用分数的高低来划线收学生无可厚非！——实际上学校也别无选择！！
      百年大计，教育为本！
       教育是国家的责任，是全社会的责任，也是每一个家长的责任！！！
       应该是政府补贴一部分教育经费，降低学生入学收费问题，让更多的学生接受高中教育，没文化真可拍，金山银山也守不住啊！！问题是，一条新华路，长砖换方砖、绿色改红色，前两天一场大雨，行人连个落脚的地方都没有，遇上一个二货开车的，满身都是泥点子！与其年年修路、年年没路(要使嘉峪关从来不下雨，这路倒是挺好看的)，倒不如把这些钱放在教育上，我想嘉峪关市就可以实现12年义务教育了！！

回复  61楼(假装年轻)的帖子

学特色的？  我体育338...

有考试就有高低，就有淘汰，高中教育不是义务教育，分数线就是门槛。学习差又想享受免费的优质教学资源，你以为你爸是李刚？分数线高说明生源充足，说明教学质量高，不缺生源。别动不动就拿素质教育、祖国的未来来掩饰自己孩子的愚笨，社会本来就是优胜劣汰，适者生存。不让孩子努力拼搏，天天以一副弱者的可怜相来博取同情，这样的人最让人看不起。

回复  86楼(见了散了)的帖子

        一中764－658＝106
        二中732－675＝57
        三中738－695＝43

        呵呵！免学费与收费之间线差越大，“阶梯收费”规则下，考分线差中间部分的学生为学校创收的概率越大，即使这部分用来“陪读”的学生不必录取很多。

一中658。二中675。三中695。一中764开始免学费。二中732。三中738 。
为创收恶意拉大差距。线越低，录取学生越多。就把免学费的那几个学生教成重点大学生，也够吃老本的了，中间部分的学生都是创收大军！

嘉峪市高中学校都应该反省了！
教育是为后代的，为孩子的，为人民的，不是为发财的！

“ 风水轮流转，花落到咱家”。脱离客观基础，舆论简单粗暴的造势类比，以升学率和“状元”论高下，恶意推波助澜，只可能将“有教无类”教育的本质推向负面！会影响企业对普通教育的继续支持，进而加剧教育的“货币化”竞争（总额控制的基础上提高录取线，以线下考生的高收费争取“免费尖子生”生源），加重更多学生和家长的负担，以及剥夺基础稍差的贫困学生受教育的机会！

很客观的讲两个学校整体实力都不咋样，忽悠家长钱有一招，无非想打个广告，弄点良种，提高升学率，

抬高身价，升高门槛，再反扒钱来。投入付出与成绩回报不成正比，性价比真不高，

种瓜得瓜，种豆得豆，田间施肥管理，病虫害防治，没准还有个天灾人祸的，结果到头想收获个大玉米棒

子，做梦吧？

因素很多没有可比性

向巾帼英雄致敬！

家长都希望看到嘉峪关的学校越来越好。这次一中考的好，三中确实需要反思。

引用：原文由 假装年轻 发表于 2013-7-1 15:38:19 :
回复  67楼(流星恒影)的帖子

2011年，我抱着尽家长义务的心态，把只考了361分的孩子送到师范类学前教育专业。一到学校，孩子就表现出了平时少有的努力和积极进取，先后加入校学生会，又从几百人中脱颖，成为学校广播站的播音员，在没有一点音乐舞蹈基础上苦练舞蹈，成为大学生艺术团的成员，到各县市演出，学习成绩在班上前4名，奖学金2400元，目前在大型幼儿园实习，带着好几个班，老师和小朋友特别喜欢她，不能不令我感到骄傲。
孩子的成长，完全是家长和环境造成的，有时甚至让家长把孩子的天分给蔑杀了，比如我。

高中时代学生的主要责任就是学习基础知识，只能通过高考来进入更高一级的学习场合，在学校老师手把手教，家长督促，一切都是被动的，所以各类天份与积极性是被压迫的，这不光是家长与学校的问题，主因在教育体制，大学则是完全另外一番光景，没人追着逼着你学习，全靠自觉，同样一期一试，和高中强度没法比，这样会有充足的时间做自己想做的事情，天份自然得到展现，只不过各自擅长不同，另外一点高中与大学的区别，高中除了学习考大学，不用考虑其他，大学期间则要对自己做一个规划，继续深造还是步入社会。
现在高考升学率居高不下，大量高中生进入大学，代表着每年都会有大批的毕业生进入工作岗位，但是疲软的经济环境下，能够提供多少工作岗位？所以进入大学之后可以参加各种社团，但是一定要充实自己，毕业就业率比高考升学率低多了，再往后几年上大学应该是很轻松的事情，但是大学毕业之后找工作将会成为最头疼的话题。
最后为各位有孩子参加高考的父母提个醒：孩子的学校只要不是太差，专业的选择上要万分慎重，这才是影响一辈子的问题，俗语有云：男怕入错行，女怕嫁错郎啊！

祝贺祝贺

回复  11楼(唯吾独尊)的帖子

我在教育系统工作，不是一中也不是三中的，说句公道话。楼上可能不太了解，不知道三中的升学率比一中高你是在哪儿听说的，近几年市一中的升学率一直高于三中，就是没有拔尖学生，今年在升学率继续保持高的同时又有了拔尖学生。

回复  67楼(流星恒影)的帖子

2011年，我抱着尽家长义务的心态，把只考了361分的孩子送到师范类学前教育专业。一到学校，孩子就表现出了平时少有的努力和积极进取，先后加入校学生会，又从几百人中脱颖，成为学校广播站的播音员，在没有一点音乐舞蹈基础上苦练舞蹈，成为大学生艺术团的成员，到各县市演出，学习成绩在班上前4名，奖学金2400元，目前在大型幼儿园实习，带着好几个班，老师和小朋友特别喜欢她，不能不令我感到骄傲。
孩子的成长，完全是家长和环境造成的，有时甚至让家长把孩子的天分给蔑杀了，比如我。

在祝贺两名高考状元的同时也祝贺市一中近年来在教育方面取得的辉煌成就！！！

               看到这我真不忍心再看下去了，个别人的发帖让我再想，中国人这是怎么了，本来好好的事，大家老是借题发挥，无端指责，这难道是嘉峪关人素质的体现。有些网友的话我有必要给纠正下。
       马踏飞燕这位朋友说话有点不经过大脑，当家长说到自己三个孩子学习不理想时你不应该幸灾乐祸，落井下石，说家长“整的太多”；你说这样的话是对别人极大地不尊重和侮辱，我们的父母辈都弟兄姐妹好几个，你说这话的时候你想过他们的感受了没有？你还知道自留地，说明你还是个知识分子，但你这样的知识分子太可怕了，就如你的名字“马踏飞燕”一般残忍！像你这样的人哪有资格去说别人那？
      
        至于你说的“成绩差不多的两个学生从市一中和三中出来以后，性格完全相反，三中的充分展示了自己的个性，有思想、有主见，遇事不急不慌，市一中的只知道学习，其它什么都不知道，上大学干什么，学什么专业、不知道！只知道要上985，但到学校学什么专业！自己爱好什么！不知道！这就是差距！”你做过调查吗？敢不敢把你调查的数据展示出来？恐怕你连怎样做调查研究都不会，我相信广大网友的眼睛是雪亮的，市一中孩子在省市各种竞赛中的超人成绩难道都是“噱头”嘉峪关年终考核连续多年一等奖都只看成绩？
        我们承认，在高中招生的时候，是对一些学习好的学生进行了一定的资助，但我们资助的是像阚梅这样品学兼优，而家里穷上不起学的好学生，我们没有酒钢的资助，没有那么多的钱去招全市学习好的学生；无端的说2013届学生全市前10名我们招了七个，那还要看三中答应不答应，三中又不是吃素的。我没记错的话今年这两个状元初中也是在我们学校上的，我们用的着去这样做吗？
         至于说市一中培养的学生，有多少成为领导，成为社会精英，我们也承认，市一中由于建校较晚，90年代只有两个班，还很年轻，但正因为年轻，她有激情，她有活力，在短短的几年当中不断的超越，我也相信，市一中会在不久的将来会给全市人民交上更好的答卷，再次感谢各位朋友！

原来这样

引用：原文由 马踏飞燕 发表于 2013-7-1 11:44:45 :

引用：原文由 假装年轻 发表于 2013-7-1 10:03:20 :
公元1986年，我怀揣着借来的10元钱，第一次进县城参加高考，最后跳出了农门，走出了深山，过上了城市人的生活。如今供着三个学生，他们趟在我为他们创建的温室里，吃喝不愁，不思进取。我整天打拼，省吃俭用，眼睁睁地看着他们欺蒙哄骗，家长进门“看书学习”，家长出门他们看电视，老大前年高考361分上了专科，老二今年319分，还有一个上初中，是班上的倒数第4名，我骄傲啊，我自豪。我只能把我自己煽两个饼。

谁让你整这么多啊！地多了就顾不过来了！农村人都知道自留地！自留地里的作物绝对比大田里的长的好，收成也好！

呵呵，农村早就没有自留地了，八十年代都成大田了！现在都是广种薄收，呵呵！